Muzykofilia

2 Maciek Szamowski napisał(a):

No ma w ch… efektów na wokalu… ;) ale co tam nawet jakiś maluteńki przester minimalny…

01 maja 2008, 12:58:11

3 qwe napisał(a):

Początkowo trochę mnie zraziło, ale po praru przesłuchaniach jestem tego samego zdania co Ty.

01 maja 2008, 12:58:41

7 wuszu napisał(a):

ja JEBIE na to, że złe, że be, ze głos do dupy.

01 maja 2008, 14:16:19

9 Cici napisał(a):

To koszmarny, czy ci sie podoba? ;>

IMO to singiel jest przebadziewny, a nie przemiodny. Scarlett niech zostanie przy graniu w filmach.

01 maja 2008, 15:04:50

11 gjon napisał(a):

całość do przesłuchania tutaj: http://www.nme.com/mediaPlayer (jeśli płytki nie widać z menu po lewej, wybrać z filtra nad nim np. albumy). podstawowe wady tego odsłuchu – konieczna rejestracja i strasznie badziewny odtwarzacz.

01 maja 2008, 15:34:03

13 Anonim napisał(a):

Przesłuchałem raz do połowy i wydaje wyrok skazujący ;)

01 maja 2008, 16:48:52

15 wuszu napisał(a):

kaprys gwiazdy.

01 maja 2008, 20:50:44

16 tzynamoon napisał(a):

ciekaw jestem, jak ona zabrzmi na żywo.
piosenkę wczoraj włączyłem, po połowie wyłączyłem.
dziś zaglądam tu, włączam i hmm… niby ciekawie, aranż niezły, kojarzy mi się z Sinead starą, no może się przekonam jednak…

01 maja 2008, 22:23:52

17 och napisał(a):

Tak się tylko zastanawiam, co do cholery Salman Rushdie robi w teledysku Scarlett?
Nic więcej nie mówię.

01 maja 2008, 23:27:08

18 gjon napisał(a):

nie wierzyłem, ze moja ukochana Scarlett walnęła takiego charka na swoja karierę artystyczną i przed wydaniem jakiejkolwiek opinii musiałem usłyszeć więcej. ale poracha jest i to straszliwa. gdyby nie rewelacyjne aranże piosenek, których szczerze powiedziawszy w ogóle nie znam z wykonań oryginalnych, to byłaby gleba aż do samego piekła. tak mamy tylko popisówę na Paris Hilton z wokalem, który zatopiony we wspaniałą muzykę i tak lepiej sie prezentuje niż wygibańce głosowe takiej dajmy na to Madonny. ale chodziło o coś więcej i dlatego tak bardzo boli – ze wstydu za wielbioną osobę.

ps. próbowałem to jej brzdąkanie na strunach głosowych podczepiać pod różne wokalistki, by jakoś ją oswoić. no ni w pizdu nie idzie. żal okrutny !

02 maja 2008, 00:47:13

23 skil napisał(a):

Boże widzisz a nie grzmisz :/

02 maja 2008, 14:33:11

24 skilo napisał(a):

Chodzi o tego geja? Marka D. z wiadomości?

04 maja 2008, 01:19:44

25 Karmazyn napisał(a):

Nie wydaje mi się żeby to był „kaprys gwiazdy”, To jest coś więcej. Jeżeli laska bieże na warsztat kawałek waitsa to już jest nieźle, a na dodatek jeżeli ta laska to zajebista aktorka to już całkiem dobrze. co by nie mówić utwór jest przepiękny, snuje się jak noce w nowym jorku i według mnie – scarlett ma głos pasujący do waitsowskiej konwencji. dziękuję za uwagę

09 maja 2008, 13:11:22

27 Bill Murray napisał(a):

A mi sie podoba ta aranzacja w wykonaniu Scarlett, tak samo jak jej gra w Lost In Translation. I nie chce sobie psuc o niej zdania, wiec nie sledze jej wypowiedzi, nie ogladam filmow z nia. Dzieki za tego singla. Jest taki.. przywoluje tyle wspomnien.. Karmazyn dobrze napisal. „Snuje sie jak noce w Nowym Jorku”. Czuje to tak jakbym tam byl. A nie bylem.

11 maja 2008, 21:02:36

28 Nowy napisał(a):

Też mi się to podobało, mówiłem – to jest muzyka, jakiej szukałem, ale od momentu jak usłszałem Scarlett śpiewającą live – coś strasznego… Muszę jednak przyznać, że aranżacja, zarówno muzyka jak teledysk, są wykonane z klasą. Pytanie więc czy to jej dzieło, skoro bez tego – nie potrafi tak, jak Regina Spektor malować z głosu utwór?

A co do Zooey Deschanel, to ma piękny głos. Nie wiem co od niej chcesz aph.

12 sierpnia 2008, 18:04:41